Врачанският окръжен съд днес разгледа две въззивни частни наказателни дела по мерки за неотклонение. Първото от тях, с номер 284/21 г., е образувано по жалби на Д. Д. и Е. Х. срещу определение на Районен съд – Оряхово, с което спрямо двамата е постановена мярка за неотклонение „задържане под стража“. Жалбоподателят Д. Д. е обвинен в две престъпления – в това, че в съучастие, като съизвършител с Е. Х. и С. С., в с. Софрониево е засял и отглеждал 8 бр. растения от рода на конопа, а също в държане на 170 гр високорисково наркотично вещество. Обвинението срещу Е. Х. е, че в съучастие с Д. Д. и С. С. е засял и отглеждал същите растения. След като изслуша страните по делото, съдът потвърди определението на Районен съд – Оряхово в частта, в която спрямо Д. Д. е постановена мярка за неотклонение „задържане под стража“ и отмени определението в частта, в която спрямо Е. Х. е определена мярка за неотклонение „задържане под стража“. Вместо това, Врачанският окръжен съд постанови на Е. Х. да бъде наложена мярка за неотклонение „подписка“. Съображенията на съда за това определение са, че за Д. Д. може да се направи обосновано предположение, че е съпричастен към двете престъпления, в които е обвинен и има реална опасност да извърши престъпление. Съдът прецени, че спрямо Е. Х. на този етап не е налице обосновано предположение да е извършил престъплението, в което е обвинен, за да бъде взета най-тежката мярка за неотклонение. Той бе освободен в съдебната зала. Спрямо третия, срещу когото е повдигнато обвинение за същото престъпление – С. С., няма искане за вземане на мярка за неотклонение.

Жалбоподател по другото въззивно частно наказателно дело,  с номер 285/21 г., е В. В. от с. Баница, който е внесъл в Окръжен съд - Враца жалба срещу определение на Районен съд – Враца, с което му е наложена мярка за неотклонение „задържане под стража“. Обвинението срещу него е за това, че е извършил действия с цел да възбуди полово желание без съвкупление с М. Х. на 66 г. от същото село, като е употребил за това сила. Врачанският окръжен съд потвърди определението на Районен съд – Враца, с което спрямо В. В. е постановена мярка за неотклонение „задържане под стража“. Съображенията на съда са, че може да се направи обосновано предположение, че В. В. е съпричастен към престъплението, в което е обвинен и има реална опасност да извърши престъпление, като се вземат предвид многобройните му осъждания.

Определенията на Врачанския окръжен съд са окончателни и не подлежат на обжалване или протест.